Mootools vs jQuery

1Sebastian Barria • 21st Oct 2011 • Javascript, Mootools, Recomiendo, Web

Este post es en parte para realizar una comparativa entre Mootools y jQuery. Ambas son librerías de javascript que permiten hacer cosas como animar objetos, seleccionar elementos, etc. en cada página donde se ejecuten, es decir que en la práctica lo que hacen es entregarnos funciones pre-hechas para realizar las tareas de javascript y así permitir, entre otras cosas, simplicarnos la vida y compatibilizar los navegadores. Ambas sirven para lo mismo y de hecho funcionan de manera bastante similar.

Muchas personas no conocen Mootools y, como generalmente ven más sitios o ejemplos hechos en jQuery creen que “es mejor”, pero a mi juicio Mootools es mucho mejor que jQuery. De hecho, NUNCA he visto algo que se pueda hacer en jQuery y que no se pueda hacer en Mootools (por favor si alguien sabe de algo que lo publique acá), y en teoría no tendría porqué jQuery ser mejor que Mootools en ese sentido si ambos están basados únicamente en lo que permite hacer javascript.

El gran plus de jQuery: su documentación

Me he encontrado que cuando quiero buscar algo relacionado a jQuery me es bastante fácil encontrar una solución o ejemplos, a diferencia de Mootools, que su documentación es bastante pobre (sólo lo justo y necesario). Además de eso, mootools tiene unos ejemplos online muy antiguos (de la versión 1.1) y para las últimas versiones ofrecen descargar los ejemplos o revisar su funcionalidad en una interfaz llamada jsFiddle, en la cual también se encuentran ejemplos de las demás librerías como YUI o prototype.

Por su parte jQuery ofrece cosas mucho más simples como jQueryUI o su listado de plugins, los cuales ofrecen ejemplos bastante claros, concretos y simples. Quizás por eso es tan popular jQuery, porque es mucho más fácil encontrar una librería que se ajuste a las necesidades de algún proyecto, la cual puedes implementar incluso con poco conocimiento. De todas formas Mootools no se queda atrás y ofrece Mootools Forge (que en la práctica es un repositorio de plugins) y existen sitios como JOURMOLY que tiene muchos ejemplos realmente útilies y que le “salvan el pellejo”.

El gran plus de Mootools: su funcionalidad

Vamos directo con un ejemplo: cuando tengo un link y quiero que al hacer click haga submit a un formulario simplemente pongo lo siguiente en mootools:

$('id_del_formulario').submit();

En jQuery esto no funciona. Es algo complejo de explicarselo a humanos (yo no soy programador de profesión asique tampoco me gusta explicar las cosas como programador), pero en resumidas cuentas, mootools permite seleccionar un objeto con $ y eso al final es lo mismo que decir document.getElementById. En jQuery, al usar el $ el objeto se convierte en un objeto de jQuery y si quiero hacer un submit tengo que usar una función interna que trae jQuery para dichos efectos. Al ser un objeto de jQuery aparentemente no puede interactuar con todas las funciones básicas de javascript, y eso a la larga es confuso.

NOTA: puede ser que en las últimas versiones de jQuery esto ya no suceda. Me tocó hace tiempo hacer algo como esto y últimamente no me ha tocado desarrollar en jQuery, asique si estoy mal avísenme.

Lo importante es que Mootools es más flexible en ese sentido. Es bastante fácil de implementar y tiene métodos muy simples. Como es obvio, también, hay cosas que son más simples en jQuery, asique creo que en ese sentido es mejor que cada uno decida.

Mi opinión personal

Por mi parte recomiendo Mootools. Personalmente no me gusta jQuery (es como escoger entre WordPress o Joomla, entre los cuales prefiero WordPress), y encuentro que es un poco más engorroso de entender y programar.

Personalmente uso un archivo que pesa 213k pero que contiene TODO Mootools (ya que hay un Mootools “básico” y un “core” que tiene más funcionalidades) y con eso puedo hacer todo lo que quiera en cualquier sitio. Como los .js se cargan una sola vez y luego se toman del caché el impacto que esto produce es imperceptible y además de esa manera no se llama a n archivos (como sucede en jQuery, donde se carga la base y luego se van cargando librerías para efectos, desplegables, carruseles, etc.), sino que se carga sólo 1, lo cual optimiza bastante la carga de la página.

Con esto inicio el debate por si alguien se quiere sumar…